放大
缩小
默认结核分枝杆菌是一种抗酸阳性杆菌，其细胞壁富含分枝菌酸，使其对常规染色方法具有抵抗性。传统的抗酸染色和培养技术曾是结核病诊断的金标准，但存在灵敏度低、耗时长等局限性。近年来，分子生物学技术的快速发展为结核病的快速诊断、耐药性检测及流行病学调查提供了新的工具。
1.传统检测方法
（1）抗酸染色（Ziehl-Neelsen染色）
抗酸染色是结核病诊断最经典的方法之一，其原理是利用结核分枝杆菌细胞壁中的分枝菌酸抵抗酸性脱色，从而在显微镜下呈现红色杆菌。
①优点：操作简便、成本低，适用于资源有限地区。特异性较高（>90%），阳性结果可初步确诊结核感染。②局限性：灵敏度低（约40-60%），尤其在低菌量样本（如儿童结核、肺外结核）中易漏诊。无法区分活菌与死菌，也不能进行药敏试验。
（2）荧光染色（金胺O染色）
荧光染色通过荧光染料（如金胺O）标记抗酸杆菌，在荧光显微镜下观察，灵敏度较Ziehl-Neelsen染色提高10-20%。
①优点：检测速度快，适合大规模筛查。灵敏度更高，尤其适用于低菌量样本。②局限性：需要荧光显微镜，设备成本较高。仍无法区分MTB与非结核分枝杆菌（NTM）。
（3）结核分枝杆菌培养
培养法是结核病诊断的“金标准”，包括固体培养和液体培养。
①优点：灵敏度高（80-90%），可检测低至10-100个菌/mL的样本。可进行药敏试验，指导临床治疗。②局限性：耗时长（固体培养需4-8周，液体培养需1-3周）。对实验室生物安全要求高（需BSL-3实验室）。
2.免疫学检测方法：γ-干扰素释放试验（IGRA）
IGRA（如QuantiFERON-TB Gold、
T-SPOT.TB）通过检测患者血液中结核特异性抗原（ESAT-6、CFP-10）刺激后释放的γ-干扰素，判断是否感染结核分枝杆菌。
（1）技术特点：不受卡介苗（BCG）接种影响，特异性高（>90%）。适用于潜伏性结核感染（LTBI）筛查。
（2）局限性：无法区分活动性结核和潜伏感染。成本较高，不适合大规模筛查。
（3）适用场景：结核病高危人群（如HIV感染者、免疫抑制患者）的筛查。活动性结核的辅助诊断。
3.分子生物学技术：快速、精准的检测革命
（1）实时荧光定量PCR（如Xpert MTB/RIF）
Xpert MTB/RIF是一种全自动核酸扩增检测（NAAT）技术，可在2小时内同时检测结核分枝杆菌和利福平耐药性（rpoB基因突变）。
①技术优势：灵敏度高（>85%），尤其对涂阴肺结核和肺外结核（如结核性脑膜炎）有较高检出率。快速报告耐药结果，指导临床用药。②局限性：设备成本高，需稳定的电力供应。对某些罕见耐药突变可能漏检。③适用场景：疑似结核病的快速初诊。耐药结核的早期筛查。
（2）环介导等温扩增（LAMP）
LAMP技术可在恒温条件下扩增结核分枝杆菌DNA，适合基层实验室。
①技术特点：操作简单，无需复杂设备。灵敏度接近PCR，但成本更低。②局限性：无法检测耐药基因。易受污染影响，需严格质量控制。③适用场景：资源有限地区的结核病快速诊断。
（3）宏基因组测序（mNGS）
mNGS可对临床样本中的全部微生物核酸进行测序，适用于疑难结核病或混合感染的诊断。
①技术优势：无需预先假设病原体，可检测罕见分枝杆菌。可同时分析耐药基因。②局限性：成本高，数据分析复杂。可能检出定植菌，需结合临床判断。③适用场景：传统方法阴性的疑难病例。免疫抑制患者的机会性感染诊断。
4.结核分枝杆菌检测的选择策略
不同检测方法各有优劣，实验室应根据临床需求、资源条件和成本效益合理选择：①疑似结核病初筛。首选：抗酸染色（快速、低成本）。有条件时：Xpert MTB/RIF（提高检出率）。②确诊及耐药检测。培养+药敏试验（金标准）。Xpert MTB/RIF Ultra（快速耐药筛查）。③肺外结核或涂阴结核。分子检测（如Xpert、mNGS）提高灵敏度。④潜伏感染筛查。IGRA（不受BCG影响）。
总之，结核分枝杆菌的检测已从传统的抗酸染色、培养法发展到分子时代，不同技术各有适用场景。实验室应结合准确性、速度、成本等因素，制定合理的检测策略，为结核病的精准防控提供支持。
放大
缩小
默认