脑卒中(Stroke),又称“中风”,是全球范围内致残和致死的主要原因之一。在我国,脑卒中的发病率逐年上升,已成为居民健康的重大威胁。
近年来,随着介入取栓技术的飞速发展,急性缺血性脑卒中的治疗迎来了革命性的突破——机械取栓(Mechanical Thrombectomy)。这一技术显著提高了大血管闭塞患者的血管再通率,改善了临床预后,使脑卒中治疗迈入“介入取栓新纪元”。
1.脑卒中的分类与病理机制
脑卒中主要分为两大类:
(1)缺血性脑卒中(约占80%):由于血栓或栓子阻塞脑动脉,导致脑组织缺血、缺氧,进而引发神经细胞坏死。
(2)出血性脑卒中(约占20%):由于脑血管破裂(如高血压、动脉瘤破裂等)导致脑内出血,压迫脑组织。
2.传统治疗的局限性
在介入取栓技术成熟之前,静脉溶栓(IV-tPA)是缺血性脑卒中的标准治疗方案。然而,其存在以下局限性:
(1)时间窗短:通常仅适用于发病4.5小时内的患者,部分患者因就诊延迟错过最佳治疗时机。
(2)对大血管闭塞效果有限:静脉溶栓对大动脉(如颈内动脉、大脑中动脉M1段)的血栓溶解率仅约10%-30%。
(3)出血风险:溶栓药物可能增加颅内出血风险,尤其对于高龄、高血压控制不佳的患者。
因此,亟需更高效、更安全的治疗手段。
3.介入取栓的兴起与临床突破
介入取栓(Mechanical Thrombectomy)是指通过血管内介入技术,利用取栓装置(如支架取栓器、抽吸导管等)直接移除阻塞血管的血栓,恢复血流。
(1)关键临床试验奠定取栓地位
2015年,多项重磅临床试验(如MR CLEAN、ESCAPE、REVASCAT、SWIFT PRIME、EXTEND-IA)证实:①取栓显著优于单纯静脉溶栓:对于前循环大血管闭塞患者,取栓可使血管再通率提升至80%-90%,而静脉溶栓仅约30%。②时间窗扩展:部分患者即使在发病6-24小时内(经影像筛选),仍可能获益。③功能预后改善:取栓组患者90天后的独立生活能力(mRS 0-2分)比例显著提高(约50%vs.30%)。
基于这些证据,国际指南(如AHA/ASA)迅速更新, 推荐对大血管闭塞患者优先行机械取栓。
(2)取栓技术的关键进展
目前主流的取栓技术包括:①支架取栓(Stent Retriever):如Solitaire、Trevo等,通过支架嵌入血栓后回拉取出。②直接抽吸(ADAPT技术):使用大口径抽吸导管(如Penumbra ACE)直接吸出血栓。③联合技术(Stent+Aspiration):结合支架取栓与抽吸,提高首次再通率。
近年来,新一代取栓装置进一步优化了取栓效率,减少血管损伤。
4.取栓治疗的适应症与挑战
(1)适应症
目前推荐符合以下条件的患者行取栓治疗:
影像证实大血管闭塞(如颈内动脉、大脑中动脉M1/M2段)。
发病时间窗:①前循环:通常≤6小时(部分筛选患者可延长至24小时)。②后循环(基底动脉等):时间窗可能更灵活(个别病例报道超24小时仍有效)。
核心梗死体积较小(CT/MR灌注成像显示缺血半暗带存在)。
(2)现存挑战
尽管取栓疗效显著,但仍面临以下问题:①时间仍是关键:“时间就是大脑”,每延迟1小时,良好预后概率下降10%-15%。②后循环取栓证据不足:基底动脉闭塞的取栓研究较少,需更多数据支持。③基层医院普及困难:取栓需高级卒中中心、多学科团队(神经介入、麻醉、影像等)协作,基层医院难以开展。
5.未来展望
(1)人工智能辅助决策:AI可快速分析CT/MR影像,筛选适合取栓的患者,缩短救治时间。(2)新型取栓器械研发:更高效、更安全的取栓装置可能进一步提升再通率。(3)远程取栓网络建设:通过“卒中救治地图”和“移动介入团队”,让更多患者获得及时治疗。
介入取栓技术的出现,彻底改变了急性缺血性脑卒中的治疗格局,使许多原本注定残疾甚至死亡的患者重获新生。然而,普及取栓技术、优化救治流程、提高公众对卒中症状的认知(如FAST评估法:Face面部下垂、Arm手臂无力、Speech言语不清、Time立即就医)仍是未来的关键任务。在“介入取栓新纪元”,我们期待更多患者能够受益于这一革命性技术,减少残疾,重归健康生活。

