放大
缩小
默认最近听到“学科评估”、“专科建设”，感觉是院领导和高管的事，离我们临床一线很远，其实不然。这套评估体系，就像一份最权威的“健康体检单”，能给科室告诉我们科室：优势在哪，短板是什么，下一步该咋发力。今天，我们就来“拆箱”这份报告，看看它给我们哪些具体提示。
提示卡一：【人才与团队】——不仅看“大咖”，更看“舞台”
指标解读：在学科评估当中提到的“师资队伍”，并不仅仅指医院的顶尖科室，指的是这支队伍以及科研团队。有不少人觉得，评上三甲仅仅是科室里有资深专家或者主委这样的“大咖”，其实不是这样的，行业顶尖的人才固然是科室的一块“金字招牌”，也是评估当中的“王牌”，但是对于科室的长远发展来说，更为关键的梯队结构是不是合理。青年医生有没有足够的成长空间，一个充满活力的科室，不能只看到有少数位“高精尖”，更要打造全员提升的“高原”——资源没有被垄断带来的工作，中年医生把主力军的大旗扛起来，青年医生要有明确的成长通道，这样人人都能在自己的岗位上发挥价值，团队才是科室发展的底气。
提示卡二：【科研与水平】——从“发文章”到“解问题”
指标解读：不少人科认为，科研工作其实就是多发表论文，读课题，只要论文级别比较高，在评估当中就能拿到高分。其实在进行学科评估的时候，“科研水平”以及“社会服务”的权重，是科室解决实际问题的能力，而不仅仅是论文发表数量的体现。但是能够更快体现出科室价值的，是针对本区域高发疾病开展临床研究，能够切实解决患者普遍存在的疑难技术、新疗法，为患者与同行临床医师、友邻单位提供规范诊疗的线上，解答从来都不只是“纸上谈兵”，能够真正解决临床难题，才是评估最看重的核心。
提示卡三：【培养与传承】——让学生和同行都“点赞”
指标解读：学科评估中提到的“人才培养”，涉及到医院科室来讲，就是我们教学影响力以及行业认可度。很多科室往往会忽略教学的重要性，觉得只要临床工作做得好就够了。但实际上，你培养的研究生，毕业后能不能成为行业的中坚？你接收的进修医生，回去以后能不能独立开展新技术、带动当地医疗水平得到提高？你科室的医生，能不能在行业学术会议上发出声音，分享临床经验以及研究成果，这些都是评估的加分项。做好人才培养工作，既是学科的传承，也是提升科室影响力的重要途径。
提示卡四：【平台与声誉】——打造科室的“金色名片”
指标解读：“社会服务与学科建设”，简单来说，就是社会贡献口碑价值，代表患者以及同行对我们工作的认可。这份声誉，不是靠宣传就能得来的，而是需要一件件具体的事情去慢慢积累。患者的口碑构成光晕，每一次认真的诊疗、每一次耐心的服务，其实都是在为科室积累声誉；行业内对专科排名、体测同行对我们技术的认可；而在重大公共卫生事件中主动站出来，帮扶基层医院，带动基层医疗水平，更是科室承担社会责任与实力的体现，只有打造出“有名分品牌”“金色名片”，才能让科室在发展中脱颖而出，实现长远的繁荣。
学科评估没有那么多复杂、也不遥远，它就提醒我们回归最朴素的需求——不断以及教学工作的每一个细节当中，只要深耕评估标准，找准科室自身的优势，补齐发展的短板，那么每一个科室都能在专科建设的道路上稳步前行，不仅能实现对科室的托升，还能让每一位医护人员在发展过程中收获成长。
放大
缩小
默认