放大
缩小
默认麻醉在手术里是保障患者安全以及控制疼痛的关键部分，然而当面临“全麻”“半麻”“局麻”等不一样的选择时，不少患者会感到困惑，比如哪种方式对自己更适宜，其风险又是怎样的？
1.全麻指的是在深度镇静状态下进入“无痛沉睡”的一种麻醉方式
全麻借助静脉注射或者吸入麻醉药物，促使患者进入到无意识、无疼痛且肌肉松弛的深度镇静状态，这种状态适用于大型手术比如开胸、开颅手术，或者是需要长时间保持绝对静止的手术例如眼科精细操作。它的优势在于患者在整个过程中没有感知，可避免因为紧张或者疼痛而引发血压波动、心率失常等风险，麻醉医生可以精准地调控呼吸、循环等生命体征，以此保障手术的安全。不过全麻的缺点同样需要给予重视：术后可能会短暂地出现恶心、呕吐、喉咙痛这些因气管插管导致的不适。
2.椎管内麻醉也就是半麻，它是精准阻断疼痛信号的区域控制
椎管内麻醉是往脊柱椎管内注射局麻药物，以此来阻断特定神经区域的疼痛传导，能让患者保持清醒，但手术部位没有痛感，常被用于下腹部像剖宫产这类手术以及下肢像骨折固定这类手术，它的核心优势是可避免全麻带来的深度镇静风险，特别适合心肺功能不太好、承受不了全麻的患者；术后恢复速度比较快，恶心呕吐等不适情况的发生率比全麻要低，而且患者可马上和医生交流，降低术中意外风险。然而椎管内麻醉存在一定局限性：麻醉范围有限，只适用于下半身或者特定区域的手术，穿刺过程中有可能损伤神经或者血管，致使出现短暂麻木、头痛的情况，部分患者由于紧张或者药物扩散不均匀，可能会出现“麻醉不全”也就是仍存在疼痛感，这种情况下需要补充镇静或镇痛药物。
3.神经阻滞麻醉：精准打击疼痛的“靶向治疗”
神经阻滞麻醉借助超声或者神经刺激器来进行定位，把局麻药物注射到单一神经或者神经丛的周围，以此阻断特定区域的疼痛信号，在临床上大多时候应用于上肢手术比如肩关节手术、下肢手术比如踝关节修复手术，或者是局部小手术比如皮肤肿物切除手术，这种麻醉方式最大的优势在于精准性，仅仅对手术部位实施麻醉，患者可保持清醒状态，而且对全身的影响非常小，术后恢复速度较快，出现并发症的几率也比较少，特别适合进行门诊手术或者需要快速出院的患者。另外神经阻滞还可联合少量的镇静药物，缓解患者的紧张情绪，然而神经阻滞对于医生的技术要求比较高，需要精准地定位神经，并且其麻醉范围存在一定的局限性，并不适用于大型手术或者跨区域手术。
4.局麻：最小干预的“表面麻醉”
局麻通过涂抹或注射局麻药物，仅麻醉皮肤或黏膜表面，适用于浅表小手术（如缝合伤口、拔牙）、内镜检查（如胃镜）或诊断性操作（如穿刺活检）。其优点显而易见：操作简单、风险极低、术后无需特殊恢复，患者可立即离院。但局麻的局限性同样突出：仅适用于非常表浅的操作，无法满足深部组织或内脏手术的需求。
5.患者选择指南：个体化评估是关键
麻醉方式进行选择的时候需要全面考虑手术类型、患者健康状况以及个人意愿，手术需求属于核心要点：大型的、复杂的或者是需要长时间进行操作的手术，一般会优先去选择全身麻醉，下腹部以及下肢的手术，可以考虑椎管内麻醉，局部的小手术则适宜采用神经阻滞或者局部麻醉。其次，患者的健康状况至关重要：心肺功能较差、身体肥胖、存在睡眠呼吸暂停的患者进行全身麻醉的风险比较高，需要慎重地进行评估；凝血功能障碍或者脊柱存在畸形的患者可能并不适合椎管内麻醉，对麻醉药物过敏的患者需要提前告知医生。最后，患者的意愿不能被忽视：部分患者因为害怕“失去意识”而拒绝全身麻醉，或者是因为期望术后可快速恢复而选择椎管内麻醉，医生会结合专业方面的判断去尊重患者的选择。
放大
缩小
默认