放大
缩小
默认在医疗诊断领域，X光与CT检查凭借对人体内部结构的清晰呈现能力，成为临床诊疗中不可或缺的工具。但“辐射致癌”的担忧，让不少人在需要检查时陷入“想查又怕伤”的纠结。作为长期奋战在放射科一线的医生，有必要从科学视角揭开医疗辐射的面纱，让大家了解那些与健康息息相关的“辐射真相”。
1. 厘清医疗辐射剂量：并非“谈辐色变”的绝对风险
提及辐射，很多人会本能地将其与“有害”“致癌”划等号，却忽略了“剂量”这一关键前提——辐射对人体的影响，始终与暴露剂量紧密相关，医疗辐射也不例外。常规X光检查的辐射剂量处于较低范畴，相当于人体在自然环境中（如宇宙射线、土壤辐射等）短短几天内接受的天然本底辐射量。而CT检查因需要对人体进行断层扫描，剂量会高于普通X光，但即便如此，常规CT检查的剂量也远低于国际权威机构规定的公众年有效剂量限值（医疗照射除外）。
2.解读辐射致癌风险：科学看待“可能性”与“必然性”
“辐射会不会导致癌症”，是所有接受X光、CT检查的群众最关心的问题。从辐射生物学角度来看，高能辐射确实可能损伤人体细胞的DNA，若DNA损伤无法被正常修复，长期累积下来，存在诱发癌症的潜在风险。但必须明确的是，“潜在风险”不等于“必然发生”，医疗辐射诱发癌症的概率，远低于大众的想象。目前国际上的研究普遍认为，只有当人体接受的辐射剂量达到一定水平后，才会观察到癌症风险的轻微上升；而常规X光、CT检查的剂量，远低于这个“风险观察线”。换句话说，一次常规的X光或CT检查，额外增加的癌症风险，比日常生活中常见的健康风险（如吸烟、交通事故等）要低得多。此外，人体自身拥有强大的DNA修复机制，对于医疗辐射造成的轻微DNA损伤，绝大多数都能被及时修复，并不会发展为癌症。更重要的是，需要权衡“辐射风险”与“诊断获益”——对于肺癌、骨折、脑出血等疾病，X光、CT检查能帮助医生快速明确诊断，为后续治疗争取宝贵时间，这种“早发现、早治疗”的救命获益，往往远大于辐射的潜在风险。
3.掌握辐射防护要点：主动规避“不必要”的辐射
暴露虽然常规X光、CT检查的辐射风险较低，但作为患者，仍可通过科学措施进一步降低不必要的辐射暴露，实现“合理防护”。首先，遵循“合理使用”原则，避免“过度检查”。并非所有疾病都需要进行X光或CT检查，比如普通感冒、急性肠胃炎等疾病，通过症状、体征及常规实验室检查即可诊断，无需进行辐射性检查。因此，就医时应主动与医生沟通，了解检查的必要性，不强行要求非必需的辐射检查；若确实需要检查，也可优先选择辐射剂量更低的检查方式（如胸部疾病可先进行X光检查，若发现异常再进一步做CT检查）。其次，配合医生做好“针对性防护”。进行X光、CT检查时，放射科医生会根据检查部位，为患者佩戴铅衣、铅帽等防护用具，对非检查部位（尤其是甲状腺、性腺、眼睛等对辐射敏感的器官）进行屏蔽防护。此时患者应按医生指导正确佩戴，切勿因“麻烦”拒绝，这些措施能有效减少非检查部位的辐射暴露。最后，妥善保存检查资料，避免“重复检查”。每次检查后，妥善保管好检查报告与影像胶片（或电子影像资料），转诊或复查时带给新医生参考。若之前的检查结果仍能满足当前诊断需求，医生便不会建议再次进行相同的辐射性检查，从而避免不必要的辐射累积。
总之，X光、CT检查的辐射并非“洪水猛兽”，其风险可控、可防，且在疾病诊断中的价值不可替代。作为普通群众，我们需要科学认识辐射真相，既不盲目恐慌、拒绝必要检查，也不忽视防护、随意接受过度检查，在医生指导下理性看待和使用这类检查手段，让其更好地为健康服务。
放大
缩小
默认