腰椎间盘就像腰椎间的 “保护垫”,能缓冲和支撑身体。但当椎间盘变性,纤维环破裂,髓核突出刺激或压迫神经根、马尾神经时,就会引发腰椎间盘突出症,这是腰腿痛常见原因,可导致腰部酸胀痛、下肢放射痛、麻木等症状,严重影响生活质量,且多发于 20 - 50 岁的青壮年,男性多于女性。在诊断腰椎间盘突出症时,除了询问病史和查体,影像学检查也是重要依据。下面就为大家详细介绍常用的影像检查方法。
X线检查:骨骼的“基础画像”
X 线检查可间接提示是否存在椎间盘突出,还能排查结核、肿瘤等骨病,有重要的鉴别诊断价值。
在进行摄影前,患者需去除腰带、护腰、膏药及其他金属饰物,衣裤上的金属异物也不能保留。一般要常规拍摄腰椎正侧位 X 线片,如果怀疑有腰椎弓峡部不连,还需加拍腰椎左、右斜位片。
不过,在腰椎 X 线平片上,部分患者可能没有异常表现,也有部分患者会出现一些非特异性变化。单纯的 X 线平片无法直接判断是否存在椎间盘突出,但有时能看到椎间隙变窄、椎体边缘增生等退行性改变,这是一种间接提示,还有部分患者会出现脊柱偏斜、脊柱侧凸。
CT检查:椎间盘的“断层扫描”
CT检查凭借其对腰椎结构的清晰成像能力,成为目前腰椎间盘突出症常用的辅助检查手段,对疾病诊断具有重要意义。然而,其临床确诊率约为90%,存在一定的漏诊风险,具体原因如下:
髓核位置异常:当髓核突出后不在椎间隙的同一平面时,CT进行椎间盘平扫可能无法探测到突出的髓核。
纤维环状态影响:髓核突破后纵韧带游离到椎管后方,此时纤维环因髓核脱出而松弛,未向后突出,导致CT难以捕捉到病变信息。
软组织分辨局限:游离的髓核压迫硬膜囊和神经根,使这些组织紧密粘连,且它们的密度相近,而CT扫描对椎管内软组织的分辨率存在一定限制,因此常常难以显示出阳性征象。
为降低CT检查的漏诊率,关键在于将检查结果与患者的临床症状相结合进行综合判断。一旦患者出现明显的腰椎间盘突出症状,但CT检查结果却与之不符,就需要高度警惕漏诊的可能性,此时可进一步选择磁共振(MRI)检查。
磁共振(MRI)检查:软组织的“高清特写”
MRI 检查没有放射性损害,是诊断腰椎间盘突出的有效手段。
在 MRI 图像上,信号大体分为高、中、低三种强度。在 T1 加权条件下,骨皮质、韧带、软骨终板和纤维环呈低信号强度;椎体、棘突等骨松质表现为中等信号;椎间盘信号介于两者之间,脂肪组织信号强度高,脊髓和脑脊液次之。T2 加权对椎间盘组织病变显示更明显,在 T1 加权图像上显示较低信号,在 T2 加权下信号反而增强。由于 T2 加权时脑脊液信号强,能更清楚地显示椎间盘突出压迫硬膜囊的情况。
MRI 不仅能全面观察腰椎间盘是否病变,还能通过不同层面的矢状面影像及所累及椎间盘的横切位影像,清晰呈现椎间盘突出的形态,以及它与硬膜囊、神经根等周围组织的关系,还能鉴别椎管内是否存在其他占位性病变。不过,对于突出椎间盘是否钙化的显示,MRI 不如 CT 检查。此外,MRI 检查获得的三维影像诊断阳性率可达 99% 以上,还能用于定位,分辨 “膨隆”“突出” 与 “脱出”,为治疗方法和手术选择提供重要参考。
影像学检查的意义与局限性
重要意义
精准诊断:帮助医生明确椎间盘突出的具体位置、程度以及与周围组织的关系。
指导治疗:依据检查结果,医生能够科学判断患者适合保守治疗(如卧床休息、物理治疗、药物治疗等)还是手术治疗。
病情监测:在治疗过程中,通过定期的影像学检查,医生可以及时了解病情发展和治疗效果,动态调整治疗方案。
存在局限
影像与症状不一致:影像学上显示的椎间盘突出程度与患者实际症状可能不匹配,即可能出现影像突出明显但症状轻微,或症状严重但影像改变不显著的情况。
功能信息缺失:目前的影像学检查无法反映椎间盘的弹性、含水量等功能状态。
腰椎间盘突出的影像学检查是医生诊断和评估病情的“得力助手”。患者在就医时,应积极配合医生,根据自身症状、病史以及医生的专业建议,选择合适的影像学检查方法。只有这样,才能实现疾病的准确诊断,进而制定出个性化、有效的治疗方案,早日摆脱病痛困扰,恢复健康生活。